Une amusante parodie du Web 2.0, qui circule depuis quelques semaines. Je ne l’avais pas vu avant ce week-end. Produite par l’équipe de Wishood, site spécialisé dans les voeux.
Hier matin, Apple (lire Steve Jobs), entre autres nouveautés et lancements, a rendu disponible Safari pour Windows; vite devenu, on pouvait s’en attendre, le top download de la journée.
Enfin!, je me suis dis. Ce sera tellement pratique pour nous de pouvoir rouler Safari sur nos PC. Je vais vous surprendre, mais sur AgentSolo.com près de 8% de nos usagers actuels utilisent Safari. Il est depuis toujours immensément important que le site soit compatible Safari-Mac; 8% ça commence à faire du monde. Pour nous, il n’a jamais été question d’abandonner une version compatible Safari, comme le font bien des sites, tel Bell Canada ou certains services du gouvernement du Québec qui oblige à utiliser Internet Explorer ou Firefox.
Donc pour nous, très bonne nouvelle que celle-là.
Donc, donc, donc, hier matin, installation très tôt de Safari… et essayage.
Bordel de merde! Qu’est-ce que Apple nous a livré comme Beta. Plein de bugs, crash à répétition, applications qui roulent en parallèle qui ferment abruptement. Aucun site Web qui ne s’affiche correctement (sauf le site d’Apple). Et, en final, pas le même affichage des sites selon qu’on utilise Safari sur Mac ou sur PC.
Apple nous a livré une version qui n’est pas digne d’un Beta. Les problèmes sont majeurs. Apple a manqué une belle occasion d’attendre.
Je ne suis pas un grand fan de Microsoft (même si j’utilise plusieurs de ses applications). Il me semble néanmoins clair que Microsoft n’aurait jamais pu livrer un logiciel Beta aussi mal ficelé sans se faire lapider raide par tous les blogues et analystes. Étrange que pour Apple, on ne voit pas rien de tel; que de l’indulgence (après tout, lit-on dans les commentaires de blogues, ce n’est qu’une version béta).
En attendant, on devra attendre la prochaine version pour voir si Safari pourra nous aider.
De retour au clavier… après quelques semaines de vacances de blogue. Ce qui ne veut pas dire que j’ai chômé pendant ce temps. J’ai mieux couper mon gazon, avancer la teinture de ma terrasse, pris quelques niveaux à Warcraft. Non, je vous dis, vraiment pas chômé.
J’ai raté quelques sujets, je me rattraperai bien. Et j’ai plein de notes à partager avec vous.
Pendant que nos 3 grands partis politiques ont du mal à prendre le virage Internet, d’autres se mobilisent et investissent le Net. Les blogues plus précisément.
On connaissait le blogroll des sympathisants de l’ADQ, et leur forte présence durant la dernière campagne. Voici, depuis quelque temps, un blogroll de Blogues souverainistes.
Si les partis tardent à comprendre, il y a les militants qui, eux, semblent apprendre. À suivre.
Grosse journée aujourd’hui pour les partis politiques. André Boisclair qui démissionne, rentrée parlementaire. Deux sujets assez importants pour alimenter les sites Web des partis politiques, ne trouvez-vous pas ?
Allons faire un tour ?
| Parti Québécois | Parti Libéral | Action démocratique |
 Cliquez pour agrandir |
C’est absolument pathétique. Les partis politiques ont pratiquement délaissé leur site Internet. Exit blogues, nouvelles, vidéos, mises à jour quotidiennes et autres dialogues avec les citoyens. Chassez le naturel, il revient au galop.
Billet et présentation intéressante des influences possibles des principes que l’on identifie au Web 2.0 (participation, partage, contribution et toute une série d’autres effets réseau) sur l’avenir des bibliothèques, à lire sur Bibliobsession 2.0 : Services web 2.0 dans les bibliothèques : vers des bibliothèques 2.0?.
Le video fait 45 minutes. Vous pouvez accéder aux seuls diapos de la présentation directement sur le blogue, ou sur sur SlideShare
On peut consulter le Google News Report du mois de mars. Ce rapport classe les sources d’information selon leur positionnement et leur fréquence sur Google News.
Cliquez pour voir les 50 premiers sites d’information canadiens francais sur Google News
Voilà probablement un bon baromètre de la qualité du référencement des sites d’information par Google, du volume d’information produit ainsi que du trafic généré par Google News vers ces sites d’information. Le Google News Report est produit par Search Bistro et Private Radio. Je n’ai pas encore trouvé de détails sur leur méthodologie, mais si vous la connaissez, n’hésitez pas à me la relayer.
Deux conférences sur les nouvelles formes du Web auront lieu au cours du prochain mois. Le première à Ottawa, l’autre à Montréal.
1. Vendredi 13 avril aura lieu le CapCHI Workshop ayant pour titre : Web 2.0: The Human Web. L’atelier aura lieu au Centre National des Arts d’Ottawa. Le CapCHI est le chapitre pour la Capitale nationale de l’ACM SIGCHI.
Parmi les conférenciers : Peter Merholz, président d’Adaptive Path, avec une intervention ayant pour titre : « As The Web Turns… »
A couple years ago, the christening of “Web 2.0” caused big ripples, first with designers and developers, and then with product managers and business strategists. Now that we’ve had some time to take it in and understand it, what does it all mean? Much has been made of the implications of design and development for Web 2.0. In this talk, Peter Merholz, President of Adaptive Path, will stress how business strategy and product management must embrace this evolution or risk irrelevance.
Les autres conférenciers sont Maggie Fox de Social Media Group, Mike Atyeo de Neo Insight et Derek Featherstone de Further Ahead.
Une journée très alléchante.
———
2. Jeudi le 10 mai. Cette fois, c’est à Montréal que cela se passera: Webcom-Montréal 2007
Plusieurs blogueurs en parlent (ou en parlerons) plus de détails, étant conférenciers à cet événement : Michel Leblanc, Martin Lessard, Mario Asselin, Sebastien Paquet…
Personnellement, je retiens la présence de Dan Serfaty co-fondateur et CEO de Viadeo.com , de Frédéric Cavazza, consultant indépendant et bien connu pour son blogue, ainsi que Sean Moffitt de Agent Wildfire (blogue : Buzz Canuck)
Le programme de la journée est ici.
Une autre journée qui promet d’être intéressante.
———
Philippe Schnobb se questionne aujourd’hui sur le fait de suivre les blogues durant la soirée électorale :
Bref, je suis perplexe ce matin… Et à la recherche d’une bonne idée pour la prochaine fois…
Je ne crois pas qu’il y ait grand avantage à consommer live les blogues. Ce n’est pas là qu’on mesure le richesse des blogues. Ce qui résulte d’une séance live blogging restera, selon moi, toujours limité. Ce qui ne veut pas dire que l’exercice ne vaut pas la chandelle; mais encore faut-il qu’il y ait du contenu.
J’ai déjà fait, la semaine dernière, une début de réflexion sur les blogues et la campagne ( outils de campage : La guerre des blogues). Un point que je n’avais pas soulevé par contre, mais qui ressort tellement à la fin de cette campagne – et qui est probablement un peu à la base de la perplexité de P. Schnobb : la quasi absence du politique dans la blogosphère québécoise.
Il faut consulter les Blogrolls politiques de Gregory D. Morrow (celui qui, avec DemocraticSpace, nous a tenu en haleine tout au long de la campagne) pour prendre la mesure comment il ne se fait rien ici… comparativement à ailleurs.
Moi aussi, je suis perplexe à la fin de ces élections. Et je pose la question : où sont les bloggeurs politiques du Québec ?
– Est-ce l’outil blogue qui n’a pas encore réussi à s’implanter parmi les personnes intéressées/ interpelées par la politique ?
ou
– Est-ce plutôt que cette absence de blogueurs politiques ne fait que réfléter un désintérêt généralisé (grandissant ?) pour les questions politiques au Québec ?
