Beaucoup de bruit cette semaine à la suite des Prix Boomerang.
Acte 1.
Front de boeuf, Patrick Tanguay.
Réaction à la flashturbation et la boomeragnite, Sylvain Carle.
Les Boomerangs ne font pas l’unanimité, Michel Leblanc.
Acte 2.
Pourquoi snober la soirée de reconnaissance de l’industrie qui nous fait vivre?, Guillaume Brunet.
Acte 3.
Du NéoConcours 2.0…, CFD.
Les néo-Boomerangs, le concours “des vrais”, Michel Leblanc.
Néo Concours 2.0, Sylvain Carle.
—–
Ce que j’en retiens, c’est que ce n’est pas tout le monde qui se reconnaît dans les prix Boomerang. Infopresse parle à une partie de l’industrie techno, pas à l’ensemble. Tout comme les OCTAS de la F.I.Q. rejoindront et satisferont une autre partie de l’industrie (malgré un système d’évaluation nettement plus sophistiqué). Alors vivement de nouveaux prix pour couvrir mieux la diversité de notre industrie, vivement de nouvelles initiatives pour mieux illustrer son essor.
On (l’AMM-PCM) a justement créé le Concours Stratégies l’an dernier pour répondre à ce besoin de reconnaissance véritable de talent en communication-marketing au Québec. On parle de marketing, soit dit en passant, dans toute son envergure et sa profondeur (ça couvre pas mal de chose le marketing, bien plus que la seule pub ou le web évidemment. La compétition n’en est que plus élevée).
Le concours a trois piliers : stratégie, exécution et résultats. Il n’est pas un festival de prix (lire : quantité); nous n’ouvrons que six catégories (une de plus que l’an dernier).
La 2e édition sera donc lancée vers la fin-janvier et c’est bien mon intention d’inviter plus de cas en interactif cette année. On a du talent en masse en comm/marketing au Québec. L’interactif en fait partie. Faudra le mettre en perspective correctement. Ne serait-ce pas intéressant d’avoir un autre beau cas gagnant comme celui de reversa l’an passé?
FLR
(à titre de président du Concours Stratégies 2008 de l’AMM-PCM)
On (l’AMM-PCM) a justement créé le Concours Stratégies l’an dernier pour répondre à ce besoin de reconnaissance véritable de talent en communication-marketing au Québec. On parle de marketing, soit dit en passant, dans toute son envergure et sa profondeur (ça couvre pas mal de chose le marketing, bien plus que la seule pub ou le web évidemment. La compétition n’en est que plus élevée).
Le concours a trois piliers : stratégie, exécution et résultats. Il n’est pas un festival de prix (lire : quantité); nous n’ouvrons que six catégories (une de plus que l’an dernier).
La 2e édition sera donc lancée vers la fin-janvier et c’est bien mon intention d’inviter plus de cas en interactif cette année. On a du talent en masse en comm/marketing au Québec. L’interactif en fait partie. Faudra le mettre en perspective correctement. Ne serait-ce pas intéressant d’avoir un autre beau cas gagnant comme celui de reversa l’an passé?
FLR
(à titre de président du Concours Stratégies 2008 de l’AMM-PCM)