Question, monsieur le DGE…

Question : Si le Directeur Général des Élections du Québec envoie une mise en demeure (voir ici et ici ) à un sympathisant d’un parti politique pour une série de vidéos qu’il a réalisée lui-même gratuitement et qu’il diffuse tout aussi gratuitement via Youtube depuis bien avant le début des élections, enverra-il aussi à tous les autres sympathisants une mise en demeure pour qu’ils retirent les publicités officielles des partis qu’ils diffusent sur Youtube ?

Voici celle du Parti Québécois sur Youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=KN0rdqQjGZs

On trouvera probablement celles des autres partis très rapidement, sur Youtube ou ailleurs, si ce n’est déjà fait. Je crois que le DGE va beaucoup dépenser en frais juridique, s’il suit cette voie. Une mise à jour de son équipe sur les formes nouvelles de diffusion et de production serait probablement mieux.

14 Comments
  • Philippe Martin
    février 28, 2007

    Monsieur DGE semble un peu dépassé par les évènements !! D’ailleurs MC Turgeon pointe vers une pétition qui demande que QS et les Verts participent au débat des chefs. Democratie 2.0?
    http://www.mcturgeon.com/blog/archives/2007/02/priode_dlection.html

  • Philippe Martin
    février 28, 2007

    Monsieur DGE semble un peu dépassé par les évènements !! D’ailleurs MC Turgeon pointe vers une pétition qui demande que QS et les Verts participent au débat des chefs. Democratie 2.0?
    http://www.mcturgeon.com/blog/archives/2007/02/priode_dlection.html

  • brem
    mars 1, 2007

    Le débat des chefs n’a rien à voir avec le DGE, c’est avec le consortium des diffuseurs.

  • brem
    février 28, 2007

    Le débat des chefs n’a rien à voir avec le DGE, c’est avec le consortium des diffuseurs.

  • Yves Williams
    mars 1, 2007

    @Brem
    Je crois que Philippe faisait surtout référence aux représentations que Mme David a fait auprès du DGE pour qu’il use de son pouvoir moral pour aider les tiers partis à participer au(x) débat(s).
    Lire ici.

  • Yves Williams
    février 28, 2007

    @Brem
    Je crois que Philippe faisait surtout référence aux représentations que Mme David a fait auprès du DGE pour qu’il use de son pouvoir moral pour aider les tiers partis à participer au(x) débat(s).
    Lire ici.

  • Philippe Martin
    mars 1, 2007

    Merci Yves, c’est bien dans cet esprit que je l’entendais. D’ailleurs je reçois ce matin une autre pétition qui circule sur ce sujet:
    http://www.debatpourtous.net/

  • Philippe Martin
    mars 1, 2007

    Merci Yves, c’est bien dans cet esprit que je l’entendais. D’ailleurs je reçois ce matin une autre pétition qui circule sur ce sujet:
    http://www.debatpourtous.net/

  • Jean-Hugues Roy
    mars 2, 2007

    Salut Yves!

    Mon collègue Philippe Leblanc, à Québec, a posé ta question à la porte-parole du DGE, Myriam Régnier. Réponse: ça ne contrevient pas à la Loi électorale parce que les coûts de production du vidéo publicitaire sont déjà comptabilisés dans les dépenses électorales du PQ.

  • Jean-Hugues Roy
    mars 1, 2007

    Salut Yves!

    Mon collègue Philippe Leblanc, à Québec, a posé ta question à la porte-parole du DGE, Myriam Régnier. Réponse: ça ne contrevient pas à la Loi électorale parce que les coûts de production du vidéo publicitaire sont déjà comptabilisés dans les dépenses électorales du PQ.

  • Yves Williams
    mars 2, 2007

    Merci J.H.

    J’hyperlie ton reportage sur le sujet : Des blogues qui «bogues».

  • Yves Williams
    mars 1, 2007

    Merci J.H.

    J’hyperlie ton reportage sur le sujet : Des blogues qui «bogues».

  • Jean-Marc Langevin
    mars 2, 2007

    Est-ce que quelqu’un à informé le DGE que l’internet existe depuis quelques années ? Je ne comprend pas pourquoi c’est seulement lors du déclanchement des élections qu’il réagit. Pourquoi ne l’a t’il pas fait avant ? (Advenant le cas où il serait justifier de le faire) Il était oû ? En tout cas ça ne me rassure pas du tout sur son rôle de surveillance puisqu’il n’avait pas vu le coup venir.

  • Jean-Marc Langevin
    mars 2, 2007

    Est-ce que quelqu’un à informé le DGE que l’internet existe depuis quelques années ? Je ne comprend pas pourquoi c’est seulement lors du déclanchement des élections qu’il réagit. Pourquoi ne l’a t’il pas fait avant ? (Advenant le cas où il serait justifier de le faire) Il était oû ? En tout cas ça ne me rassure pas du tout sur son rôle de surveillance puisqu’il n’avait pas vu le coup venir.

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *