Mois: décembre 2007

Pour ou contre Facebook? Le débat

Le 30 novembre dernier avait lieu un débat à l’émission Il va y avoir du sport: Pour ou contre Facebook ? Comme ni Télé-Quebec, ni le producteur de l’émission (Zone3), ne mettent d’extraits de leurs émissions sur le web , il a fallu l’initiative d’un internaute anonyme pour que le débat nous soit accessible, via Youtube.

Pour ceux qui, comme moi, ont manqué la diffusion ou les rediffusions, voici le débat dans sa totalité, en trois extraits. C’est Patrick Lagacé qui animait le débat en remplacement de Marie-France Bazzo.


Facebook, Pour ou Contre ? 1 de 3 (09:39)



Facebook, Pour ou Contre ? 2 de 3 (09:23)



Facebook, Pour ou Contre ? 3 de 3 (02:19)

Le débat ne va pas très loin, malheureusement. Le formule ne permet pas d’approfondir.

Martin Lessard, dans un billet précédent le débat, avait énoncé quelques craintes et quelques lectures. Je reprends ici un extrait d’un commentaire laissé par Sylvain Carle chez Martin qui m’apparaît tellement pertinent après l’écoute du débat : “Est-ce que la télévision, avec son mode de communication de masse unidirectionnel, sonne le glas des (vraies) relations humaines telles que nous les connaissons?”

Ho! Ho! Ho!

Blogue Pere NowelJ’ai gardé un souvenir attendri du rire généreux du Père Noël lorsque j’étais jeune. C’était un homme généreux, un saint, un être désincarné. Je n’ai jamais imaginé qu’il était d’abord un homme avec ses humeurs, un entrepreneur de PME obligé de vivre avec les mêmes contraintes que les autres.

Une chance qu’il a maintenant son blogue. Cela m’ouvre enfin les yeux.
    Le blogue du Père Nowel

La Mère Noël aussi à le sien.
    Le blogue de la Mère Nowel

Je ne suis pas certain que je ferai lire ces blogues à mes enfants. Je préfèrent qu’ils restent encore quelques temps à se bercer dans les mêmes rêveries et illusions que j’avais.

Le retour du Boomerang

Beaucoup de bruit cette semaine à la suite des Prix Boomerang.

Acte 1.
Front de boeuf, Patrick Tanguay.
Réaction à la flashturbation et la boomeragnite, Sylvain Carle.
Les Boomerangs ne font pas l’unanimité, Michel Leblanc.

Acte 2.
Pourquoi snober la soirée de reconnaissance de l’industrie qui nous fait vivre?, Guillaume Brunet.

Acte 3.
Du NéoConcours 2.0…, CFD.
Les néo-Boomerangs, le concours “des vrais”, Michel Leblanc.
Néo Concours 2.0, Sylvain Carle.

—–

Ce que j’en retiens, c’est que ce n’est pas tout le monde qui se reconnaît dans les prix Boomerang. Infopresse parle à une partie de l’industrie techno, pas à l’ensemble. Tout comme les OCTAS de la F.I.Q. rejoindront et satisferont une autre partie de l’industrie (malgré un système d’évaluation nettement plus sophistiqué). Alors vivement de nouveaux prix pour couvrir mieux la diversité de notre industrie, vivement de nouvelles initiatives pour mieux illustrer son essor.

Après Pourquoi bloguer? voilà Science, on blogue!

Science, on blogue
Les éditeurs ont les bogues à l’oeil. Il y d’abord a eu la publication de 3 blogueurs chez Septentrion, le printemps dernier.

Cet automne, personne n’a pu manquer le lancement du livre Pourquoi bloguer, dans un contexte d’affaires, publié sous la direction de Claude Malaison (avec entres autres, Michel Leblanc, Martin Lessard, Mario Asselin, Sylvain Carle et plusieurs autres).

Un autre livre vient de paraître sur les blogues: Science, on blogue ! Le nouveau monde d’Internet. Ce livre est écrit par Pascal Lapointe et Josée Nadia Drouin, journalistes pour l’Agence Science-Presse. Le livre est publié par les Éditions Multimondes. Pascal est journaliste en sciences et Nouvelle technologie depuis 1993; il est aussi l’auteur de Les nouveaux journalistes: le guide (2006) et Journalisme à l’heure du net (1999).

Blogues, baladodiffusion, wikis… Et aussi MySpace, Facebook, YouTube… Le paysage d’Internet se transforme et, avec lui, la façon de communiquer, de se réunir, de dialoguer… Des conversations planétaires s’engagent, des passerelles sont jetées entre des groupes de citoyens parfois très disparates… Et si ces passerelles étaient la planche de salut de la science ?

Certains scientifiques expérimentent de telles passerelles entre leur «?tour d’ivoire?» et le grand public, voire entre eux-mêmes. Ils bloguent, ils « podcastent », ils parlent de leur travail en termes clairs, mais surtout, ils parlent de ce qui les entoure, de ce qui les fascine, de ce qui les dérange… Ils découvrent de nouvelles façons d’intéresser les jeunes à ce qu’ils font.

On peut trouver sur le site des Éditions MultiMondes, l’introduction du livre (pdf).

Science, on blogue! est aussi le titre de la section qui regroupe les 6 blogues (2 autres en préparation) sur l’actualité des sciences de l’Agence :

Toutes les semaines, les internautes sont invités à poser des questions, engager des débats, commenter l’actualité, bref, à échanger sur des sujets qui les préoccupent avec des scientifiques québécois qui commentent, s’expriment et critiquent l’actualité nationale et internationale dans leurs disciplines respectives