{"id":64,"date":"2007-03-13T01:29:29","date_gmt":"2007-03-13T06:29:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/2007\/03\/13\/recensement-electoral-des-contenus\/"},"modified":"2007-03-19T00:52:05","modified_gmt":"2007-03-19T05:52:05","slug":"recensement-electoral-des-contenus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/2007\/03\/13\/recensement-electoral-des-contenus\/","title":{"rendered":"Recensement \u00e9lectoral… des contenus"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Parlons un peu des contenus<\/em> produits par les partis politiques pour leur site Internet. Mais juste un peu. J’aurai l’occasion de revenir plus profond\u00e9ment sur ce sujet. Je n’ai pas beaucoup de temps (et il est tard), donc je ne m’attarderai pas trop. Pourquoi faire un billet tout de suite, et non plus tard lorsque j’aurai plus le temps, simplement parce qu’on peut lire tellement d’approximation<\/em> \u00e0 plusieurs endroits (blogues et journaliste) qu’il me semble int\u00e9ressant de faire quelques pr\u00e9cisions qui pourront aussi servir \u00e0 d’autres.<\/p>\n

Selon vous qui remportent la guerre des textes<\/em>? Un d\u00e9compte rapide des contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par chacun me donne ce tableau:<\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Parti Qu\u00e9b\u00e9cois <\/td>\n182<\/td>\n<\/tr>\n
Parti Lib\u00e9ral<\/td>\n95<\/td>\n<\/tr>\n
Qu\u00e9bec solidaire<\/td>\n83<\/td>\n<\/tr>\n
Action D\u00e9mocratique <\/td>\n40<\/td>\n<\/tr>\n
Parti Vert<\/td>\n23<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/center><\/p>\n

Le d\u00e9compte tient compte de billets de blogues, vid\u00e9o, audio, nouvelles, communiqu\u00e9s produits par chacun des partis et exclus les calendriers (et\/ou communiqu\u00e9 de l’horaire de la journ\u00e9e – qui est une grosse partie des nouvelles de l’ADQ) depuis le d\u00e9but de la campagne jusqu’au 12 mars (fin de soir\u00e9e).<\/p>\n

Premier constat<\/strong><\/font> : Le Parti qu\u00e9b\u00e9cois<\/strong>, de tous les partis politiques, est le plus prolifique. Il produit presque le double du contenu du Parti Lib\u00e9ral. Et malgr\u00e9 l’abondance du contenu, celui-ci est g\u00e9n\u00e9ralement de qualit\u00e9. Par contre, l’architecture de l’information ne met pas en valeur ce dynamisme r\u00e9dactionnel. J’ai l’impression que l’architecture conviendrait mieux \u00e0 un site entre deux \u00e9lections<\/em> qu’\u00e0 un site en pleine campagne \u00e9lectorale<\/em>.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me constat<\/strong><\/font>: Qu\u00e9bec solidaire<\/strong>, malgr\u00e9 des moyens limit\u00e9s, talonne le Parti Lib\u00e9ral (en quantit\u00e9 produite). Le contenu offert \u00e0 ses partisans est abondant et adapt\u00e9. L’interface rend accessible le contenu et accroit le dynamisme du site. Manifestement, l’\u00e9nergie qu’ils ne mettent pas \u00e0 r\u00e9pondre aux courriels<\/a>, ils le mettent \u00e0 produire du contenu.<\/p>\n

Constats en vrac<\/strong><\/font>: l’ADQ<\/strong> et le PLQ<\/strong> proposent du contenu en bo\u00eete<\/em>. L’utilisation des vedettes du partis (PLQ) ou du Chef (ADQ) dans des vid\u00e9os, r\u00e9duit l’emprise des sites sur l’actualit\u00e9 et cr\u00e9e une plus grande distance avec les partisans. Comme s’il s’agissait de produits d\u00e9sign\u00e9s<\/em> par des agences de pub. Comme s’il s’agissait de mini-pub.<\/p>\n

Quand au PVQ<\/strong>, la faiblesse de leurs ressources et l’inexp\u00e9rience de leurs candidat-blogueurs, est apparente et les met dans une cat\u00e9gorie \u00e0 part. Je crois qu’ils ont manqu\u00e9 leur coup cette fois-ci. Ils nous avaient pourtant habitu\u00e9 \u00e0 des contenus d\u00e9finitivement plus soutenus dans le pass\u00e9 (par exemple : ici<\/a> et \u00e0 une qualit\u00e9 de participation nettement sup\u00e9rieur (cf. wiki de programme<\/a>). En ce qui me concerne, par rapport \u00e0 mes convictions et \u00e0 mes attentes personnelles, c’est une grande d\u00e9ception.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nEt ce contenu, il est produit comment ?<\/strong><\/p>\n

Sur ce sujet, j’ai entendu (ou lu) \u00e0 peu pr\u00e8s n’importe quoi, m\u00eame d’analystes reconnus.<\/p>\n

\u00c0 vos notes : Le Parti Vert du Qu\u00e9bec<\/strong>, Qu\u00e9bec solidaire<\/strong> et le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois<\/strong> sont tous les trois sur une solution ayant fait ses preuves dans les campagnes \u00e9lectorales, venant du monde des logiciels libres : Drupal<\/a>
\n (fr<\/a>). Le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois utlise aussi WordPress<\/a> (fr<\/a>) pour ses blogues et Mambo<\/a> pour la Commission jeunesse<\/a> (pour la version actuelle, qui sera toutefois chang\u00e9e incessamment). <\/p>\n

L’Action d\u00e9mocratique<\/strong> utilise un CMS<\/a> maison<\/em> d\u00e9velopp\u00e9 pour les besoins du site. Il s’agit du seul parti qui fait rouler ses serveurs sur IIS\/Microsoft<\/a>. Les autres \u00e9tant sur Apache<\/a> (logiciel libre).<\/p>\n

C’est encore impr\u00e9cis du cont\u00e9 des Lib\u00e9raux<\/strong>. Peut-\u00eatre Joomla!<\/a>, mais je n’ai aucune confirmation.<\/p>\n

Bient\u00f4t la suite<\/strong><\/p>\n

Bient\u00f4t, on pousse plus profond\u00e9ment la question des contenus. Il y a tellement de chose \u00e0 dire car on peut reconna\u00eetre l’orientation d’un parti juste \u00e0 la fa\u00e7on de les produire<\/strong>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Parlons un peu des contenus produits par les partis politiques pour leur site Internet. Mais juste un peu. J’aurai l’occasion de revenir plus profond\u00e9ment sur ce sujet. Je n’ai pas beaucoup de temps (et il est tard), donc je ne m’attarderai pas trop. Pourquoi faire un billet tout de suite, et non plus tard […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-64","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogue"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}