Le CRTC a amorc\u00e9, la semaine derni\u00e8re, ses audiences sur la question de la radiodiffusion dans les nouveaux m\u00e9dias. Il n\u2019y aura pas de surprise \u00e0 entendre chacun des intervenants pr\u00f4n\u00e9s r\u00e9glementation, d\u00e9r\u00e8glementation, tarification, contr\u00f4le, laisser-faire, r\u00e9sistance, etc. Toutes les options seront entendues. Toutes bien repr\u00e9sentatives de multiples int\u00e9r\u00eats en jeu, des diff\u00e9rents acteurs impliqu\u00e9s par cette \u00e9volution des m\u00e9dias.<\/p>\n
Et la question est d\u2019autant plus complexe qu\u2019au f\u00e9d\u00e9ral comme \u00e0 Qu\u00e9bec, les gouvernements ne sont munis d\u2019aucun cadre d\u2019analyse pour bien comprendre et affronter les impacts de l\u2019\u00e9volution d\u2019Internet (et plus largement, du num\u00e9rique) sur l\u2019ensemble de notre soci\u00e9t\u00e9. On r\u00e9agit plut\u00f4t \u00e0 la pi\u00e8ce. Ce qui, \u00e0 la longue, nous donnera une belle courtepointe num\u00e9rique plus ou moins confortable, et assur\u00e9ment inefficace.<\/p>\n
Alors que faudra-t-il pour que nos gouvernements provincial et f\u00e9d\u00e9ral prennent le temps d\u2019une vrai r\u00e9flexion et se dote d\u2019un plan d\u2019ensemble pour faire face \u00e0 tous ses nouveaux enjeux que nous posent cette \u00e9volution du num\u00e9rique. Ces changements, nos gouvernements veulent-ils la subir ou en tirer b\u00e9n\u00e9fice? Moi comme citoyen, mon choix est plus du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019action. Et vous ?<\/p>\n
Alors ne croyez vous pas qu\u2019on pourrait recommencer \u00e0 talonner les gouvernements, et plus particuli\u00e8rement celui du Qu\u00e9bec pour qu\u2019ils se dotent d\u2019un plan de d\u00e9veloppement pour une culture et une \u00e9conomie num\u00e9riques. D\u00e9bat si bien amorc\u00e9 \u00e0 la fin de l\u2019automne dernier.<\/p>\n
La lettre<\/strong><\/p>\n Fin octobre, tout juste avant le d\u00e9clenchement des \u00e9lections provinciales, Patricia Tessier<\/a>, avec le soutien des participants au YulBizz<\/a>, publiait une lettre au PM du Qu\u00e9bec pour d\u00e9noncer l\u2019absence d\u2019actions politiques pour corriger l\u2019affaiblissement du Qu\u00e9bec dans la nouvelle \u00e9conomie num\u00e9rique. Les sympt\u00f4mes sont pourtant inqui\u00e9tants et rien ne montre que nos \u00e9lites politiques, toutes all\u00e9geances confondues, per\u00e7oivent la situation. Encore moins ne prennent les moyens pour y faire face.<\/p>\n Elle concluait ainsi sa lettre.<\/p>\n Finalement, il est important que le gouvernement provincial supporte et guide les gouvernements municipaux en mati\u00e8re de politiques num\u00e9riques. En effet, ces derniers sont des acteurs importants du d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique locale.<\/p>\n En conclusion, sans actions claires du gouvernement, nous croyons que le Qu\u00e9bec court le risque de maintenir son retard et d\u2019\u00eatre laiss\u00e9 pour compte dans l\u2019\u00e9conomie de demain. Nous vous demandons de planifier, au plus t\u00f4t, un exercice de r\u00e9flexions et un plan de mise en \u0153uvre pour stimuler l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique au Qu\u00e9bec afin que nous puissions, non seulement rattraper le retard, mais devenir une nation qui prendra sa place et se distinguera dans la nouvelle \u00e9conomie.<\/p><\/blockquote>\n Plus de trois mois se sont \u00e9coul\u00e9s depuis cet envoi, sans que le gouvernement de Monsieur Charest ne r\u00e9ponde ou n\u2019y fasse \u00e9cho. Ni le PM, ni aucun des autres \u00e9lus du gouvernement; ni m\u00eame de l\u2019opposition. Pourtant blogues, journaux, radio ont largement repris la demande.<\/p>\n Il est loin le temps o\u00f9 le Qu\u00e9bec avait un ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 l’Autoroute de l’information<\/em>. Il est tout aussi loin le temps o\u00f9 il n\u2019\u00e9tait pas rare de voir un ministre de la culture<\/em> ou du d\u00e9veloppement \u00e9conomique<\/em> d\u00e9barquer dans une activit\u00e9 publique de l\u2019industrie techno, ou participer \u00e0 des rencontres priv\u00e9es pour prendre le pouls de ce qui se faisait sur le terrain. Comme si ce qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 enjeu et d\u00e9fi \u00e0 la fin des ann\u00e9es \u201990, \u00e9tait devenu tout-\u00e0-coup harmonie et \u00e9vidence. L\u2019avenir est-il si rose et le ciel si bleu?<\/p>\n Pourtant :<\/p>\n On pourrait continuer \u00e0 l\u2019infini la liste des changements fondamentaux qui s\u2019op\u00e8rent dans notre \u00e9conomie, dans nos valeurs, dans nos consommations culturelles. Dans nos fa\u00e7ons d\u2019\u00eatre, de penser, de voir et de nous \u2019exprimer. Dans notre fa\u00e7on d\u2019\u00eatre li\u00e9s aux autres et d\u2019\u00e9changer avec eux. Des changements ayant un potentiel incroyable mais compos\u00e9s tout autant d\u2019une somme inou\u00efe de nouvelles fractures sociales, linguistiques et \u00e9conomiques apparaissant chaque jour, entre des individus, des groupes, des r\u00e9gions, des pays.<\/p>\n Est-ce que le gouvernement a pris le parti du laisser-faire ? Pourtant d\u2019autres pays proposent de mobiliser \u00e9nergies et investissement pour s\u2019assurer que le num\u00e9rique soit un stimulant \u00e9conomique et social pour leurs citoyens. Juste notre position de petit-march\u00e9-francophone-fragile devrait fournir tous les arguments n\u00e9cessaires aux \u00e9lus pour justifier de s\u2019attaquer \u00e0 la question urgemment.<\/p>\n Et maintenant, c\u2019est quoi la suite ?<\/strong><\/p>\n Car il faudra bien lui faire une suite \u00e0 cette lettre. Depuis qu\u2019elle est sortie, plusieurs initiatives ont vu le jour : blogue, wiki, liste de distribution. Beaucoup d\u2019\u00e9nergie, beaucoup d\u2019\u00e9nonc\u00e9s de principe, beaucoup de billets dans les blogues. Beaucoup de personnes qui ont manifest\u00e9 clairement leur position. Assez pour bien montrer qu\u2019une partie importante de l\u2019industrie num\u00e9rique est pr\u00eate \u00e0 la mobilisation. Quelle est la seconde \u00e9tape ? Vous ne savez pas, moi non plus. Alors que diriez-vous d\u2019en discuter. Des int\u00e9ress\u00e9s ?<\/p>\n Personnellement, je crois que le moment est venu d\u2019amorcer une d\u00e9marche plus structur\u00e9e. Visant des objectifs clairs. Les moyens et objectifs sont \u00e0 discuter. Mais ce qu\u2019il m\u2019appara\u00eet \u00e9vident, c\u2019est qu\u2019en politique, il n\u2019y a pas de g\u00e9n\u00e9ration spontan\u00e9e d\u2019intentions et de volont\u00e9<\/em>. Si nous croyons \u00e0 ce que nous proposons, nous ne devons pas juste en discuter dans nos blogues, nous plaindre de l\u2019inertie gouvernementale ou tous les traiter de tristes \u00ab cons \u00bb. Nous devons amorcer une action plus constructive, plus formelle, plus structur\u00e9e afin de rendre plus claire et plus forte notre voix<\/strong>.<\/p>\n Toujours selon moi, et je peux me tromper, notre premier objectif devrait \u00eatre de sensibiliser les diff\u00e9rentes instances du gouvernement du Qu\u00e9bec, les partis politiques et les \u00e9lus. Principalement les \u00e9lus. Pour qu\u2019un projet social prenne forme, corps et vie, il faut des \u00ab porteurs de ballon \u00bb. Si nous croyons en l\u2019urgence d\u2019un plan pour encourager le d\u00e9ploiement d\u2019une \u00e9conomie num\u00e9rique vigoureuse au Qu\u00e9bec, si nous croyons en la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une r\u00e9flexion sur les diff\u00e9rents impacts sociologiques, culturels, \u00e9ducatifs de l\u2019\u00e9volution technologique r\u00e9cente afin d\u2019avoir une vision plus \u00e9clair\u00e9e des enjeux et options qui s\u2019offrent \u00e0 nous; si nous croyons l\u2019apparition de nouvelles fractures sociales si ces changements ne sont pas bien assum\u00e9s alors c\u2019est \u00e0 nous, les acteurs de la premi\u00e8re ligne de poser les premiers gestes pour que ceux qui nous repr\u00e9sentent comprennent nos demandes et deviennent ces porteurs de ballons dont nous avons besoin<\/strong>.<\/p>\n Et notre conviction devra \u00eatre profonde et le nombre de ces porteurs de ballon<\/em> nombreux car un Plan num\u00e9rique aussi beau et bon soit-il, ne servirait strictement \u00e0 rien s\u2019il n\u2019est pas inscrit profond\u00e9ment dans le projet politique de nos partis politiques<\/strong>. Vous avez d\u00e9j\u00e0 vu des plans se retrouver sur les tablettes sit\u00f4t imprim\u00e9es ? Moi, si. C\u2019est m\u00eame fr\u00e9quent.<\/p>\n Alors qui embarque? J\u2019ai eu l\u2019occasion de m\u2019entretenir par t\u00e9l\u00e9phone ou directement avec plusieurs personnes qui aimeraient travailler dans le m\u00eame sens. Si nous \u00e9tions quelques dizaines tous aussi motiv\u00e9s, ce serait un bon d\u00e9part. Comment cette d\u00e9marche prendra forme ? Je ne sais pas. Gardons le principe du 2.0 , l’id\u00e9e devant le messager, la cause avant le porteur, partageons, collaborons… nous trouverons bien les moyens pour nous faire entendre. En attendant, manifestez-vous, on prendra les noms\u2026<\/p>\n Bien s\u00fbr, si des regroupements de l’industrie<\/em> voulaient participer \u00e0 cette r\u00e9flexion, officiellement ou officieusement, la porte est ouverte; votre apport serait m\u00eame souhaitable. Tout comme si des initiatives similaires \u00e0 celle-ci avait d\u00e9j\u00e0 vu le jour, sans que je le sache, je me ferai un plaisir de me joindre \u00e0 vous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le CRTC a amorc\u00e9, la semaine derni\u00e8re, ses audiences sur la question de la radiodiffusion dans les nouveaux m\u00e9dias. Il n\u2019y aura pas de surprise \u00e0 entendre chacun des intervenants pr\u00f4n\u00e9s r\u00e9glementation, d\u00e9r\u00e8glementation, tarification, contr\u00f4le, laisser-faire, r\u00e9sistance, etc. Toutes les options seront entendues. Toutes bien repr\u00e9sentatives de multiples int\u00e9r\u00eats en jeu, des diff\u00e9rents acteurs impliqu\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,15,2,8,17,3],"tags":[],"class_list":["post-346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-internet","category-quebec","category-question","category-reseaux-sociaux","category-web-20"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=346"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":359,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions\/359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n