{"id":124,"date":"2007-09-28T10:12:19","date_gmt":"2007-09-28T15:12:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/2007\/09\/28\/social-networking-feature-or-destination\/"},"modified":"2007-09-28T10:12:19","modified_gmt":"2007-09-28T15:12:19","slug":"social-networking-feature-or-destination","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/2007\/09\/28\/social-networking-feature-or-destination\/","title":{"rendered":"Social Networking: feature or destination"},"content":{"rendered":"

Depuis d\u00e9j\u00e0 plus de deux ans, lors de nombreux lunch, 5@7, rencontres formelles et informelles, entrevues, lorsque la discussion d\u00e9rive invariablement sur la question du r\u00e9seautage social<\/a> et des sites qui y sont d\u00e9di\u00e9s, j’explique ma vision dissidente face \u00e0 la fr\u00e9n\u00e9sie actuelle. Oui, je crois en la pertinence du concept de r\u00e9seau sur le web, non, je ne crois pas que les sites actuels soient un aboutissement et qu’ils r\u00e9volutionnent nos fa\u00e7ons de faire. Pour moi, il ne s’agit l\u00e0 qu’une phase pr\u00e9liminaire d’implantation de certains principes qui seront mieux int\u00e9gr\u00e9s dans quelques ann\u00e9es.<\/p>\n

Pour faire image, je compare g\u00e9n\u00e9ralement les sites comme LinkedIn<\/a>, \u00e0 des structures auto-portantes<\/em>. Du r\u00e9seau pour du r\u00e9seau. En clair, j’ai du mal \u00e0 comprendre la finalit\u00e9 ultime des sites r\u00e9seau<\/em>, lorsque le tenant et l’aboutissant est le r\u00e9seautage. Il y a une limite physique \u00e0 cette logique. Les seuls utilisateurs \u00e0 en tirer vraiment b\u00e9n\u00e9fice sont ceux qui font du r\u00e9seau<\/em> un m\u00e9tier. Pour les autres, le temps et l’\u00e9nergie pass\u00e9s \u00e0 y entretenir profil et relation est plus grand que le b\u00e9n\u00e9fice r\u00e9el en d\u00e9coulant. Le ROI<\/a> est pour la majorit\u00e9 marginal<\/strong>.<\/p>\n

Malheureusement, je me retrouve souvent seul dans mon camp. Hier, un trop court billet de Chris Anderson<\/a>, auteur du celebre The Long Tail, publi\u00e9 sur son blogue, Social Networking is a feature, not a destination<\/a>, vient m’aider \u00e0 pr\u00e9ciser ma pens\u00e9e. \u00c0 m\u00e9diter, et re-m\u00e9diter.<\/p>\n

Outre le ROI marginal, je vois d’autres limites fondamentales \u00e0 ces sites sociaux g\u00e9n\u00e9ralistes, notamment l’angle qu’ils utilisent. C’est-\u00e0-dire de fondre et confondre LES diff\u00e9rents r\u00e9seaux dans lesquels chaque individu s’ins\u00e8re (peut-on mettre sur un m\u00eame pied, comme le fait Facebook, ses amis intimes, ses partenaires d’affaires, les contacts lointains et sa famille rapproch\u00e9e ? Doit-on comme LinkedIn mettre sur un m\u00eame pied son associ\u00e9 et le contact lointain avec lequel on n’a jamais \u00e9chang\u00e9 qu’un seul courrier ?). Le jour n’est probablement pas loin avant que nous disposions d’outils plus souple et moins centralis\u00e9 qui s’adapteront mieux \u00e0 nos r\u00e9seaux naturels. Je partage \u00e0 ce niveau l’opinion de C. Anderson : Instead, I think focused sites that serve niche communities will extract the best lessons from Facebook and MySpace and offer better social networking tools to the communities they already have. I’m sure huge and generic social networking destinations will continue to do well, but I’m placing my bet on the biggest impact coming when social networking becomes a standard feature on all good sites, bringing community to the granular level where it always works best<\/a>.<\/em> <\/p>\n

Je pourrais aussi parler longuement du dernier fantasme de Mark Zuckerberg<\/a>: le Social Graph<\/a>. Mais je crois que je m’\u00e9loignerais… et m’emporterais. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis d\u00e9j\u00e0 plus de deux ans, lors de nombreux lunch, 5@7, rencontres formelles et informelles, entrevues, lorsque la discussion d\u00e9rive invariablement sur la question du r\u00e9seautage social et des sites qui y sont d\u00e9di\u00e9s, j’explique ma vision dissidente face \u00e0 la fr\u00e9n\u00e9sie actuelle. Oui, je crois en la pertinence du concept de r\u00e9seau sur le […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,3],"tags":[],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reseaux-sociaux","category-web-20"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yveswilliams.com\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}