Ce week-end, petite assemblée pour débattre de la question de la décentralisation en région pour le parti Québec Solidaire, tenue à Rouyn. Petit parti, petit budget, membership nettement plus réduit que celui du PLQ.

Je vous laisse deviner qui fournissait à ses membres la possibilité de suivre en direct via Internet.

Étonnant quand même, non ?

Comme quoi, l’utilisation du web en politique pour les bénéfices des membres, n’est pas tant une question d’argent que de philosophie, de principes et de volonté.

Via Vinvin.

Vous vous souvenez lors de la dernière élection de Richard Lévesque, ce travailleur qui avait apostrophé Jean Charest ? Probablement que non. Sous d’autres cieux, les partis d’opposition auraient construit rapidement des tactiques d’enfer pour porter haut et fort ces simples inquiétudes légitimes, partagées par tant d’électeurs. Ici, aucun parti d’opposition n’a pris le flambeau. Aux États-Unis, Samuel J. Wurzelbacher est devenu Joe the Plumber, ici Richard Lévesque est resté Richard Lévesque.

C’est que YouTube exploite à merveille le plaisir de l’un de voir l’autre se casser le cou. Or, comme l’écrivait récemment le chroniqueur Web du Globe and Mail Ivor Tossell, « ce qui fait un bon clip viral n’est pas nécessairement ce qui fait une démocratie en santé. »

À méditer…

Source: Pelures de banane 2.0

L’impact des vidéos libérales est largement plus fort que ce que réussissent à faire les autres partis. C’est principalement la semaine dernière que s’est creusé un écart quasi insurmontable. En effet, durant la dernière semaine le nombre de visionnements des vidéos libérales sur Youtube est monté en flèche, comme le montre le tableau suivant.

Tableau : canal libéral sur Youtube

2. Le Parti Libéral a aussi lancé i.Liberal.ca la semaine dernière. Un site qui regroupe l’ensemble des productions vidéos libérales, un accès rapide à quelques réseaux sociaux (MySpace, Facebook) et sites de partage (filkr et Youtube), ainsi que quelques widgets pour les blogueur sympatisants qui voudraient intégrer du contenu du parti. Cette initiative semble dirigée principalement vers une clientèle jeune.

Sans présumer aucunement que le parti est en voie d’attendre son objectif, il est évident qu’il a contribué fortement à augmenter la consultation des vidéos libérales.

 
Et comparativement aux autres

Si une image vaut mille mots, que dire qu’un graphique. Celui-ci illustre la distribution de la consultation des vidéos diffusées via Youtube depuis le début de la campagne. On voit très nettement l’écart creusé par les libéraux.

Voici un autre tableau montrant le nombre de visionnements et de vidéos diffusées sur Youtube depuis le début de la campagne.

 
Je rappelle que ces chiffres ne tiennent pas compte des vidéos diffusées autrement que par Youtube. Le Bloc québécois, le Parti Libéral et le Parti conservateur diffusent de leur site une grande partie des vidéos produites, sans le recours de Youtube. Pour une image exacte de la consultation des vidéos, il faudra ajouter ces visionnements.

« La Société Nationale Géographigne présente les animaux de la famille polititianus fédéralis, les castors du Canada »

Une autre version du débat des chefs.

Pour ceux qui ne saurait pas de quoi je parle, je vous invite à consulter ce reportage tiré du téléjournal de Radio-Canada.

- c’est la première fois qu’un groupe réussit à utiliser aussi fortement les techniques de propagation virale. La puissance de tir est unique, jamais aucun clip n’a atteint en si peu de temps un taux de pénétration aussi important au Québec;

- ce n’est pas parce qu’un tel clip devient populaire et vogue sur une vague virale sans précédent que les arguments passent, que les arguments convainquent. Viralité n’est pas synonyme d’efficacité.

 

La force du virale

Faisons un petit exercice de calcul et regardons ce que représente l’impact du clip Culture en Péril. Mercredi soir, en moment au j’écris, le clip a été visionné plus de 450 000 fois (versions courte et longue additionnées). Et cela en moins d’une semaine. Auquel on doit ajouter plus d’une centaine de milliers de visionnements supplémentaires provenant de tous les autres membres sur Youtube qui distribuent aussi le clip (ex. : JP131313JP, Miroirmirror ), et un autre 100 000 provenant d’une version sous-titrée qui a été mis en ligne durant le w-e. Donc plus de 650 000 visionnements, seulement à partir de la diffusion sur Youtube. Est-ce beaucoup ? Oui, c’est énorme.

Qu’est-ce que cela représente? Établissons une comparaison avec les partis politiques. Depuis le début de la campagne combien de visionnements ont-ils réussi à cumuler?

Conservateur: 121 245
Liberal: 111 677
NPD: 80 515
Bloc québécois: 29 262
Greenpeace: 7 836
Pour un total combiné de : 350 535 (jeudi 25/09/08: 0h00)

Bien sûr, vous me direz que les partis ne mettent pas tous leurs vidéos sur Youtube. Bien sûr. N’empêche, que ce clip dépasse à lui seul la totalité des visionnements de l’ensemble des partis qui s’y trouve…. Et la vie active de ce clip n’est pas terminée. Et espérons que la vie des clips des partis ne le soit pas non plus.

 
Suivre l’évolution du clip Culture en Péril

Ce tableau comprend le cumulatif de la version courte et la version longue, et se met à jour automatiquement chaque jour.

 
Viralité et efficacité

À quoi tient une telle popularité ? À plusieurs facteurs. Certes à la qualité de sa production (drôle, rythmée, efficace), à la popularité des personnes qui y figurent (les comédiens qui y jouent inspirent une certaine crédibilité). Quoi d’autres ? Le timing, bien sûr, propice à une telle attention (la période électorale représente un timing à la fois émotif, opportuniste et … périlleux).

Est-ce tout, bien sûr que non! Des bonnes productions même durant une période favorable n’ont jamais dépassées le stade du décollage. Le viral est un animal capricieux.

Pour qu’il y ait viralité, il faut des relais de diffusion. Tout bon virus à besoin de vecteurs de propagation. pour s’étendre. C’est idem pour la viralité d’un clip. Plus forts, puissants, crédibles sont ces relais, plus intense sera la dissémination. Qui sont les vecteurs de propagation qui ont favorisé l’explosion de ce clip : le monde des médias, du journalisme et de la culture, immédiatement touché et concerné par le contenu du clip. Journalistes, artistes, animateurs de médias ont largement contribué à lancer le mouvement viral. Forte et rapide exposition. En plus d’y ajouter une grande crédibilité.

Une fois partie, la viralité peut s’alimenter d’elle-même, sa pénétration étant forte. Personnellement, Il y a longtemps que je n’avais reçu autant de courriers m’invitant à vite-vite-vite aller voir la vidéo. La vague semble profonde, la diffusion pourrait durer encore un bon bout de temps.

 
Le revers de la médaille

Ce clip passera à l’histoire. Il sera connu comme celui ayant eu la plus rapide vitesse de propagation, et sans doute la plus large diffusion. Jamais aucun clip produit au Québec et distribué sur Youtube, n’avait fait couler autant de bruit ou fait parler autant de lui à la télé ou à la radio. Aujourd’hui, il faut être complètement déconnecté des élections pour ne pas en avoir entendu parler.

Mais une question se pose. Est-ce que le clip atteindra son but et mobilisera la population autour de ses arguments ? Réussira-t-il à marquer autant points dans l’électorat que le nombre de visionnements le laisse croire ? Rien n’est moins sûr. En fait, à lire les commentaires, éditoriaux, lignes ouvertes, on serait presque tenté de croire le contraire. Un peu comme si une partie de la population indifférente à la culture et aux artisans de son industrie, s’était tout-à-coup senti interpellé, et manifestait une vive opposition. Il y a longtemps qu’on avait entendu autant de commentaires dénonçant les subventions dans le domaine de la culture, exprimés avec autant de cynique et même de hargne à l’endroit des artistes.

Un paradoxale phénomène par lequel ce clip qui devait mobiliser la population autour de la défense de la culture (et des subventions), tout à coup donne sens, voix et TRIBUNE à tous ceux qui n’en ont rien à faire de cette culture. Ils ont tout à coup le prétexte et les lieux pour le dire.

Ce clip aura fait la démonstration que VIRALITÉ et EFFICACITÉ ne vont pas nécessairement de pair.

Comment expliquer ce phénomène ? Difficile pour l’instant de se prononcer. C’est prématuré. Dans quelques semaines peut-être! Après les élections, lorsque la vidéo aura terminée sa vie utile, on verra peut-être mieux. Mais je pose tout de même l’hypothèse que l’absence de « porte-paroles crédibles », directement associés à la production du clip crée un vide immense dans l’interprétation du message du clip.

Nous aurons surement l’occasion de revenir sur le sujet, j’en suis certain.

À lire aussi le billet de Martin Lessard : Culture en péril – Analyse du phénomène.

Via : Circa CFD

 

Voici la vidéo en question :

Le but de ces vidéos, qu’ils soient informatifs, négatifs ou comiques, veulent créer un impact. De là l’importance de les monitorer; pour les partis afin de savoir si l’impact est atteint, pour les adversaires pour connaître ce que font les autres, et bien sûr pour les petits curieux comme nous qui voulons savoir comment se débrouillent les partis.

Voici donc un petit graphique dynamique qui se met à jour automatiquement que vous pourrez consulter régulièrement, qui compare la performance des chacun des canaux Youtube des grands partis fédéraux. Ce graphique est développé à partir des outils fournis par TubeMogul

Vous n’y trouverez pas les Verts parce que les Verts n’ont pour l’instant sur leur canal Youtube, que des vidéos mineurs proposés bien avant le début de la campagne.

L’idée de cette comparaison entre les vidéos des partis politiques provient de Infoscape Research Lab qui a créé plusieurs outils afin de suivre différemment la campagne électorale 2008. À regarder de près.

Tous les partis y sont depuis déjà quelques temps. On peut y retrouver discours, publicités électorales, et ainsi que quelques inédits. Voici la liste des chaînes officielles des partis sur Youtube:

• Bloc Québécois
• NDP Canada
• Parti Conservateur
• Parti libéral du Canada
• Parti vert du Canada

En plus de tous ces vidéos « retenus et payés par l’agent officiel du parti », on trouve bien sûr une multitude de vidéos, tantôt bien fait, tantôt de mauvais goût produits par des citoyens qui ne sont pas rattachés officiellement à l’un ou l’autre des partis. Je vous laisse les trouver. Ils sont facilement à trouver. Un ou deux mots clés suffit.

On verra comment Élections Canada réagira à l’entrée dans la campagne de tous ces nouveaux acteurs.

En amuse-gueule, je vous offre un vidéo pris totalement au hasard.

Autre constat: la ville est peut-être hockey, mais la planète est YouTube. Autour de moi, des dizaines et des dizaines de personnes filmaient tout ce qui grouillait avec leurs téléphones portables. Vous pourrez sûrement voir le «best of» d’hier soir, sur la Sainte-Cath, ce matin, sur YouTube ou Facebook.

En effet, aujourd’hui Youtube est inondé d’images de ces manifs de fêtards.

Vous avez le choix avec des keywords anglo ou des mots-clés francos… Il y en a bien d’autres aussi.

La démo est intéressante. Présentation visuelle des résultats, regroupement par catégorie. Pour l’instant la base contiendrait environ un milliard de pages. On verra si la pertinence des résultat y sera, mais il est certain que l’approche présente est vivement intéressante.

Pour ceux qui, comme moi, ont manqué la diffusion ou les rediffusions, voici le débat dans sa totalité, en trois extraits. C’est Patrick Lagacé qui animait le débat en remplacement de Marie-France Bazzo.

Le débat ne va pas très loin, malheureusement. Le formule ne permet pas d’approfondir.

Martin Lessard, dans un billet précédent le débat, avait énoncé quelques craintes et quelques lectures. Je reprends ici un extrait d’un commentaire laissé par Sylvain Carle chez Martin qui m’apparaît tellement pertinent après l’écoute du débat : « Est-ce que la télévision, avec son mode de communication de masse unidirectionnel, sonne le glas des (vraies) relations humaines telles que nous les connaissons? »

La totalité de l’entrevue (20 minutes) est disponible ici.

Je présente cet extrait où Tim O’reilly fait quelques précisions sur le terme de Web 2.0 et sa dérive. Le Web 2.0 n’est pas une seconde version du Web comme beaucoup le clame mais un retour du Web (the second coming of the web) dit à un moment précis où l’on prétendait que le Web était mort.

En amuse-gueule, voici le démo du projet Open Social

Lire aussi : TechChrunc, Media & tech, AfrogInTheValley.

Mais c’est toutefois un autre vidéo réalisé par Mike Wesch, sorti aussi cette semaine qui a attiré mon attention. Ce vidéo réalisé avec ses étudiants du cours Introduction to cultural anthropology du printemps dernier porte le nom de : A Vision of Students Today. Un rappel de réalité. Simple mais efficace… à la manière de Wesch.

Je rappelle que Mike Wesch est assistant professeur d’anthopologie de l’université du Kansas et anime le blogue : Digital Ethnology

Au hasard de mes lectures de blogues, je suis tombé sur un technique de tableau blanc, pour vos sites Internet ou vos blogues. Voici le How To. mais pour les amateurs de la chose, je vous invite à regarder quelques exemples de présentation, sur le site de Sketch.basement.org.

Jeff Mignon a donné une entrevue à LesAffaires.TV que je vous invite à écouter. Une phrase a particulièrement attirer mon attention: « la gratuité est une problématique de volume ».

Les contraintes d’un petit marché

J’aime bien cette formule car elle résume bien la situation très particulière à laquelle nous sommes confrontés au Québec. Car qui dit volume, dit gros marché. Or, je ne surprendrai personne en disant que le Québec est un très petit marché, surtout à l’échelle Web. Les internautes du Québec ont généralement comme point de référence les sites américains ou européens qui profitent de marchés nettement plus larges. Et les pressions sont fortes pour qu’éditeurs et entrepreneurs Web adoptent les mêmes modèles d’affaires que dans les grands majeurs internationaux. Ce qui, avouons-le, n’est pas toujours évident.

Les modèles d’affaires courants aux États-Unis et en Europe, ne sont pas toujours facile à adopter pour le marché francophone local. On doit faire preuve de beaucoup d’imagination pour réussir. Pour les médias d’informations, présenter l’ensemble du contenu sur le web, ne se pose pas simple en terme de « cannibalisation » (du papier par le Web). Dans les petits marchés cette question est nettement plus complexe.

Hier, C|Net a publié un article sur le programme de Lenovo qui permet à ses clients de passer de Vista… à XP. Un autre écueil pour Microsoft. Au printemps dernier, j’ai dû changer en catastrophe mon ordinateur portable. Je me suis retrouvé du jour au lendemain avec Windows Vista. Il y avait longtemps que je n’avais eu autant de problème de compatibilité et de plantage de programme, même les logiciels de Microsoft. Y’a des jours où je regarde mes anciens cd de XP avec envie.

2. Blogueurs de combat

Les blogueurs du département d’État, Cyberpresse.

3. Wiki sur Radio-Canada

Mario Asselin parle de Wikipédia à l’émission Ça me dit de prendre le temps, samedi le 22 septembre. Tristan Péloquin intervient aussi dans ce reportage pour faire un retour sur l’affaire Zampino.
Écoutez l’extrait

4. Béni par les dieux du foot

On est le week-end, on peut se permettre une petite digression. Mon plus vieux, 12 ans et grand amateur de football (soccer), m’a fait découvrir ce vidéo et ce joueur hors du commun. Je sais, le vidéo date de près de deux ans et a été visionné plus de 17 millions de fois; pas vraiment nouveau, mais le joueur n’est pas moins exceptionnel pour autant.

Les analyses et les commentaires se multiplent déjà sur le Web . On en parle déjà sur les blogues spécialisés:

* Gerard Filion, Les effets de la parité
* René Vézina, Parité, sourires et soupirs

Entrevues :

1. Sur RDI
* avec Martin Lefebvre, économiste au Mouvement Desjardins

2. Sur Canal Argent :

* avec François Barrière, vice-président, Valeur Mobilière Laurentienne, qui estime qu’il faut être content de cette parité mais que plusieurs entreprises devront s’adapter.

* avec Carlos Leitao, économiste en chef chez Valeurs mobilières Banque Laurentienne.

* avec Pascal Gauthier économiste à la Banque TD, qui commente une étude sur le pouvoir d’achat du dollar canadien.

Stéphane Dion et le Parti Libéral du Canada poussent l’expérience jusqu’à produire des vidéos pour sa clientèle facebookienne, dont un où il vente les mérites de ce grand réseau qui … me permet maintenant d’avoir un nombre illimité d’amis !

(Je sais, je sais, je suis en retard, cela est déjà vieux de mai dernier.)

Parmi ces vidéos, il y a bien sûr la version anglaise de son message de bienvenue à son profil Facebook, mais aussi quelques réponses à ses correspondants (ici, là, et encore là). Cela en fait probablement le politicien de grands partis ayant le plus investi dans les nouvelles formes de réseautage en ligne. De loin!