<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 3. Outils de campagne : Contactez-nous qu&#8217;ils disent&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.yveswilliams.com/blogue/2007/03/11/3-outils-de-campagne-contactez-nous-quils-disent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yveswilliams.com/blogue/2007/03/11/3-outils-de-campagne-contactez-nous-quils-disent/</link>
	<description>Moi, j&#039;pense que...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 17:05:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Nathalie</title>
		<link>http://www.yveswilliams.com/blogue/2007/03/11/3-outils-de-campagne-contactez-nous-quils-disent/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>Nathalie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 02:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yveswilliams.com/blogue/2007/03/11/3-outils-de-campagne-contactez-nous-quils-disent/#comment-166</guid>
		<description>J&#039;ai fait ce petit test par intérêt personnel il y a quelques temps (faut croire que j&#039;ai trop de temps ou de drôles d&#039;intérêts ;) ) avec les trois partis les plus à même de briguer le pouvoir (PQ, PLQ, ADQ). En fait, soyons franc ça me chicotait de voir si on me répondait alors j&#039;ai juste essayé comme ça, pas rien de sorcier ou de très calculé. J&#039;ai demandé qui était le candidat de ma circonscription et qu&#039;elle était celle-ci. Seul le PQ m&#039;a répondu... On ne peut dire que deux cas font Loi, mais tout de même, les résultats sont là.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai fait ce petit test par intérêt personnel il y a quelques temps (faut croire que j&#8217;ai trop de temps ou de drôles d&#8217;intérêts <img src='http://www.yveswilliams.com/blogue/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) avec les trois partis les plus à même de briguer le pouvoir (PQ, PLQ, ADQ). En fait, soyons franc ça me chicotait de voir si on me répondait alors j&#8217;ai juste essayé comme ça, pas rien de sorcier ou de très calculé. J&#8217;ai demandé qui était le candidat de ma circonscription et qu&#8217;elle était celle-ci. Seul le PQ m&#8217;a répondu&#8230; On ne peut dire que deux cas font Loi, mais tout de même, les résultats sont là.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La blogueuse du PQ</title>
		<link>http://www.yveswilliams.com/blogue/2007/03/11/3-outils-de-campagne-contactez-nous-quils-disent/comment-page-1/#comment-164</link>
		<dc:creator>La blogueuse du PQ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 15:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yveswilliams.com/blogue/2007/03/11/3-outils-de-campagne-contactez-nous-quils-disent/#comment-164</guid>
		<description>Merci de souligner notre rapidité, car depuis le tout début de la campagne, tous les courriels ont reçus une attention particulière. Il était clair qu&#039;il s&#039;agit d&#039;une priorité lorsqu&#039;on décide d&#039;utiliser le Web pour communiquer avec les électeurs. C&#039;est la base même du Web comme vous dites. 

J&#039;ai d&#039;ailleurs trouvé ça un peu choquant que ce critère d&#039;évaluation ait été oublié chez certains «analystes» du Web qui préféraient mentionner que le PLQ était «in» grâce à ses blogues. (Mais quels blogues d&#039;ailleurs? Je n&#039;en vois aucun sur le site!).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de souligner notre rapidité, car depuis le tout début de la campagne, tous les courriels ont reçus une attention particulière. Il était clair qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une priorité lorsqu&#8217;on décide d&#8217;utiliser le Web pour communiquer avec les électeurs. C&#8217;est la base même du Web comme vous dites. </p>
<p>J&#8217;ai d&#8217;ailleurs trouvé ça un peu choquant que ce critère d&#8217;évaluation ait été oublié chez certains «analystes» du Web qui préféraient mentionner que le PLQ était «in» grâce à ses blogues. (Mais quels blogues d&#8217;ailleurs? Je n&#8217;en vois aucun sur le site!).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
