Commentaires sur : 2. Outils de campagne: La langue des élections

Par : Bianca Battistini

Bianca Battistini — Fri, 23 Mar 2007 23:50:11 +0000

Un Québec essouflé!!!
A la veille d’élections au Québec, je me permets de partager mes impressions sur une campagne que je prévoyais, comme bien des gens, accusatrice et irrespectueuse, mais ceci à dépassé mes « peurs ». Dans quelques jours, nous devrons décider quel parti est le mieux placé pour aider les Québécois à diminuer leurs peurs quant à tout ce chaos des dernières années; à diminuer tout ce ressentiment qui s’est installé dû à des pertes d’emplois en bloc ou à cette vitesse d’assimilation qui est définitivement trop rapide pour nous le peuple dit moyen. Les familles voudront sauter à pieds joints sur la proposition irréaliste de Dumont qui permet à des mamans de rester à la maison, certes, mais qui nous plongera dans un chaos économique encore plus grand. Les gens malades, qui en ont contre les listes d’attente, voudront sauter sur l’offre Boisclair qui promet de faire quelque chose après avoir créer cette déconfiture en envoyant à la retraite des milliers de médecins et infirmières, erreur encore coûteuse à ce jour. Les gens qui ont peur du changement et qui ne veulent pas que notre condition de citoyen se détériore encore plus, sauteront eux sur l’offre Charest. Donc il y a des promesses pour tout genre confondu de Québécois. Mais qu’en est-il de la réalité? De cette réalité qui veut que nos parents continueront de vieillir et d’avoir recours aux soins de santé; de nos enfants qui continueront de naître et pour qui nous aimerions assurer un certain avenir sans trop de dettes? De cette réalité de la mondialisation, qui a fait en sorte qu’en l’absence ou abolition de fixation de quotas par nos gouvernements, les pays émergents sont entrés ici comme dans un « buffet Chinois à volonté » et nos entreprises n’ont pu concurrencer ces prix dérisoires pour des travaux exécutés bien souvent par des enfants? Et notre gouvernement dit « Il faut Innover, moderniser nos équipements, fabriquer des produits à haute valeur ajoutée »…Ben oui, c’est clair, mais les pays émergents eux, deviendront aussi des pays manufacturiers de produits à haute valeur ajoutée, Boisclair a dit que les yeux bridés étaient nombreux à Harvard donc ils vont eux aussi trouver le truc. A quelle vitesse devrons-nous innover pour garder le haut du pavé? On risque de « s’enfarger » à ce rythme là. Qui a proposé une offre ou une solution pour diminuer le ressentiment montant envers les communautés immigrantes et leurs volontés d’accommodements? Personne et ceci tout simplement car il n’existe pas de solution autre que chacun pour soi, décider si nous voulons vivre ensemble ou non et selon quelles modalités. Ma famille est immigrante et lorsqu’elle a choisi de venir s’établir au Canada et plus particulièrement au Québec, à Sherbrooke elle m’a laissé ceci en héritage et j’en prends bien soin. Les abus font les lois, je m’en souviens! Le Québec est ESSOUFLÉ et personne n’a pensé, dans cette campagne, à offrir un répit, une forme d’espoir autre que des rêves irréalisables. Comme bien d’autre, je dois faire un choix, peu importe lequel je dois faire mon devoir de citoyenne et je vais le faire car les plus grands chiâleux sont ceux qui n’exercent pas ce droit de vote. Si on offrait un voyage à tout citoyen québécois, et qu’il voyait à quel point on a la chance de s’exprimer ici, et que la démocratie est une grande richesse, peut-être que les choix seraient plus faciles à faire, du moins apprécier ce que nous avons ici. Je souhaite à tous, une bonne nuit de sommeil le 25 et un choix selon ses valeurs et non selon des promesses qui ont été mal chiffrées et qui offrent un rêve éveillé.
Je nous souhaite, à tous, un bon choix!

Bianca Battistini

Par : iquitoss

iquitoss — Fri, 23 Mar 2007 22:11:22 +0000

Je me positionne en faveur du PQ.

Je crois que Boiclair a prouvé qu’il pouvait faire un bon chef d’état, que sa plateforme et ses candidats étaient solides, aucune bourde majeure lors de cette campagne électorale, ni de lui ni de ses candidats, c’est rassurant!

Je crois que ceux qui craignent qu’un vote pour le PQ soit considéré comme un vote pour la séparation ne devraient pas trop s’en faire, si nous sommes écoeurés par le PLQ, ou de la girouette Dumont le PQ demeure, malgré tout, la seule alternative valable, rien ne vous oblige à voter oui si jamais il y avait un autre référendum, ce que je doute avec Boiclair.

Visitez mon blog : http://iquitoss-politique.blogspot.com

Par : Nicolas

Nicolas — Mon, 19 Mar 2007 21:05:22 +0000

Pour avoir travaillé dans des groupes politiques soit-disant bilingues, je sais bien que c’est virtuellement impossible de fournir un site vivant réellement bilingue. Seules quelques organisations syndicales qui y mettent le gros prix y arrivent (et encore!). Autrement, c’est le désert…

Ce qu’il est possible de faire, par contre, c’est de créer un site multi-lingue animé par des éditeurs de différentes communautées linguistiques. Certains logiciels libres le permettent assez simplement (notamment Drupal et Spip). Alors, on peut se retrouver avec un tronc commun (plate-forme, textes fondamentaux) et des contenus différents dans des langues différents. Mais pour ça, il faut décentraliser le discours. Et ça, y’a pas un parti qui va le faire…

Par : brem

brem — Mon, 05 Mar 2007 06:54:03 +0000

Les anglophones ne font pas partie du débat, parce qu’ils votent Libéral, par défaut. L’ADQ aurait tout à gagner à faire connaître sa plate-forme à la communauté anglophone, mais il aurait fallu qu’ils y pensent avant. Moi-même, ayant un blogue bilingue, je dois dire que ce n’est pas évident, surtout pour l’infrastructure requise pour soutenir les deux langues. La solution la plus rapide qu’ils auraient dû faire c’est de carrément faire un 2e site, et traduire tout. Mais pas une mince entreprise. Cependant, l’ADQ va concentrer ses efforts sur le région de Québec, et ici, la communauté anglophone est bilingue par obligation, donc on ne fait pas d’efforts pour leur fournir de la documentation en anglais.