Voyons un peu.

Du côté du web, on a vite fait le tour: Québécor, Bell et l’irréductible gaulois Branchez-vous (encore que je ne suis pas sur que ses parts de marché soient très impressionnantes, cela dit en toute objectivité). Le reste, ce sont des joueurs secondaires.

Le multimédia?! C’est quoi que ça fait déjà le multimédia?

Les jeux: à part deux compagnies étrangères venues s’installer ici, on compte sur les doigts de la main les autres qui valent la peine d’être nommées.

C’est petit le Québec. Et pourtant, ce n’est pas pire qu’aux États-Unis. Proportionnellement, on parle d’un moins grand nombre de compagnies étasuniennes par rapport à leur nombre. Juste à New-York, il doit bien y avoir quatre (4) Québec inc!

Voilà pour les raisons économiques. La pseudo-bulle 2.0 va sûrement en exciter quelques-uns…

Du côté média maintenant. On parlerait de quoi? Les médias se sont mis à parler de La Toile du Québec et de Branchez-vous quand c’est devenu hot de parler des nouveaux médias. Et encore, quelle vision économique! Je me souviens du premier article d’André Bélanger, alors à La Presse, que je salue amicalement au passage, qui parlait du royaume des patenteux du Québec; quelle belle vision pour la jeunesse, quel programme économique! On était en train de faire la révolution à coups de machette dans une jungle épaisse, on avait de la misère à faire les paies, on a braillé comme des fillettes parce qu’on ne voyait plus le bout et soudainement le marché s’est emballé et les médias du même coup. On était soudainement hot & sexy.

Et encore! Je me souviendrai toujours du jour ou Netgraphe est entrée en bourse. Radio-Canada avait monté un QG dans nos bureaux pour suivre l’événement en direct. Tout le monde était super high. On s’est fait hacker ce soir là. Pris les culottes à terre, on a réagi comme pas beaucoup n’auraient su le faire, une heure seulement de downtime. Premier réflexe de journaliste? Hey, La Toile s’est fait hacker, faut qu’on sorte la nouvelle! On pourrait aussi faire peur au monde un peu avec ça, me semble que ça pognerait un topo là-dessus. Jean-Hugues a eu la décence de s’abstenir.

Je ne suis pas amer, juste très froid par rapport à la couverture médiatique de cette industrie québécoise du multimédia. Déjà qu’on utilise encore multimédia me donne des frissons. J’ai une amie qui faisait du multimédia dans les années 60. Elle mixait de la musique avec de la lumière qu’elle projetait sur des danseurs qui évoluaient devant des tableaux grandeur nature. Il y avait 3-4 médias… me semble que c’est assez multimédia, non? On dit vraiment n’importe quoi avec des buzzwords.

Moi ce qui m’intéresse, c’est comment les technologies de l’information transforment le monde et merde, live in the now comme dirait Wayne, ça se passe pas mal plus du côté de Google, Microsoft et Sun que sur le boulevard Taschereau à Brossard!

Sans rancune. Ça me fera plaisir de donner des entrevues quand les journalistes 2.0 se lèveront…

Peut-être est-ce du au fait que ce que nous créons fait directement compétition aux médias d’ici en encourageant la population à créer leurs propres mini-médias, ou encore p-être fesons nous compétition aux plateformes qu’ils sont en train de développer (le myspace made in qc sera surement made by quebecor)? L’avenir le dira.

Il y a ici confrontation directe avec les médias, la guerre des amateurs qui viennent jouer dans les champs de patates de ces derniers – et l’ouverture d’esprit semble manquer.

2ième option pourrait aussi être que nous sommes petits, et trop souvent suiveux. Amenez-nous des plateformes made in france, made in usa et on suivra, mais des trucs innovateurs développés ici n’ont pas la cote, à moins qu’ils soient reconnus et qu’on parle d’eux à l’extérieur du qc, là on s’intéressera au génis créateur d’ici. Nous sommes petits et manquons de confiance en notre pouvoir et nos ressources – il faut avoir beaucoup d’audace pour innover et être différent au québec.