<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La Droite 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.yveswilliams.com/blogue/2006/10/23/la-droite-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yveswilliams.com/blogue/2006/10/23/la-droite-20/</link>
	<description>Moi, j&#039;pense que...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 04:19:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Clément Laberge</title>
		<link>http://www.yveswilliams.com/blogue/2006/10/23/la-droite-20/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Clément Laberge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 21:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yveswilliams.com/blogue/2006/10/23/la-droite-20/#comment-12</guid>
		<description>J&#039;ai lu Dubuc. J&#039;ai trouvé ça intéressant au début, puis de plus en plus ennuyant et convenu. Qu&#039;importe, ça avait été un peu de même avec le livre de Françoise David aussi.

Dans un cas comme celui-là je m&#039;intéresse moins au discours lui même qu&#039;au renouvellement de la méthode. En lançant ainsi leur projet, les auteurs le livrent davantage à la discussion, ils le soumettent (litérallement) à l&#039;opinion. Et en cela, je trouve intéressant. Naïveté? Je ne sais pas.

Si ce n&#039;est qu&#039;un pamphlet de plus, bof. Si c&#039;est l&#039;amorce d&#039;une manière un peu plus « inter-active » d&#039;animer le débat public, d&#039;y semer des images qui pourront être repiquées, mixée et remixées, etc. alors ça me plaît.

Est-ce que cela restera un cas isolé? Je ne sais pas. J&#039;espère que non.

Salut à vous trois!

Clément</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai lu Dubuc. J&#8217;ai trouvé ça intéressant au début, puis de plus en plus ennuyant et convenu. Qu&#8217;importe, ça avait été un peu de même avec le livre de Françoise David aussi.</p>
<p>Dans un cas comme celui-là je m&#8217;intéresse moins au discours lui même qu&#8217;au renouvellement de la méthode. En lançant ainsi leur projet, les auteurs le livrent davantage à la discussion, ils le soumettent (litérallement) à l&#8217;opinion. Et en cela, je trouve intéressant. Naïveté? Je ne sais pas.</p>
<p>Si ce n&#8217;est qu&#8217;un pamphlet de plus, bof. Si c&#8217;est l&#8217;amorce d&#8217;une manière un peu plus « inter-active » d&#8217;animer le débat public, d&#8217;y semer des images qui pourront être repiquées, mixée et remixées, etc. alors ça me plaît.</p>
<p>Est-ce que cela restera un cas isolé? Je ne sais pas. J&#8217;espère que non.</p>
<p>Salut à vous trois!</p>
<p>Clément</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chrystian Guy</title>
		<link>http://www.yveswilliams.com/blogue/2006/10/23/la-droite-20/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Chrystian Guy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 04:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yveswilliams.com/blogue/2006/10/23/la-droite-20/#comment-11</guid>
		<description>La droite, vraiment? Je dirais plutôt une réponse à la go-gauche... C&#039;est Trudeau qui avait raison: nous sommes un peuple d&#039;extrême centre. On a vu pire en matière de Droite.

Je trouve aussi que ça a l&#039;air fort intéressant. Moi j&#039;ai bien aimé le livre de Dubuc et je crois qu&#039;il y a quelques leçons à tirer de ses constats. J&#039;ai l&#039;impression que c&#039;est dans la même veine. Faudra voir...

Je suis assez d&#039;accord avec le maudit Français qui me précède dans son commentaire... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La droite, vraiment? Je dirais plutôt une réponse à la go-gauche&#8230; C&#8217;est Trudeau qui avait raison: nous sommes un peuple d&#8217;extrême centre. On a vu pire en matière de Droite.</p>
<p>Je trouve aussi que ça a l&#8217;air fort intéressant. Moi j&#8217;ai bien aimé le livre de Dubuc et je crois qu&#8217;il y a quelques leçons à tirer de ses constats. J&#8217;ai l&#8217;impression que c&#8217;est dans la même veine. Faudra voir&#8230;</p>
<p>Je suis assez d&#8217;accord avec le maudit Français qui me précède dans son commentaire&#8230; <img src='http://www.yveswilliams.com/blogue/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chistian Aubry</title>
		<link>http://www.yveswilliams.com/blogue/2006/10/23/la-droite-20/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Chistian Aubry</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 04:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yveswilliams.com/blogue/2006/10/23/la-droite-20/#comment-9</guid>
		<description>Ben moi, j&#039;pense que ça a l&#039;air intéressant. Non pas parce que Joanne Marcotte et Denis Julien, conseillers financier et cinéastes, sont aussi militants adéquistes (ou du moins l&#039;étaient, &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://www.polyscopique.com/archives/LActualite/20050310gregoire.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;selon &lt;em&gt;L&#039;Actualité&lt;/em&gt;, en 2005&lt;/a&gt;), mais parce que tout ce qui questionne nos croyances est utile.

C&#039;est vrai, je crois, qu&#039;il y a un mythe de la Révolution Tranquille et de la Gauche qui nuit au débat d&#039;idées, au Québec. C&#039;est tellement vrai qu&#039;on s&#039;y est fait passer, pendant des années, des politiques de droite estampillées PQ, un parti qui se veut social-démocrate, mais qui a plus souvent flirté avec les «Progressistes Conservateurs» (LOL) qu&#039;avec le NPD.

On verra bien ce que le film a à dire. En attendant, au-delà de l&#039;effet réseau social de YouTube, la bande-annonce a un gros défaut : qui sont tous ces gens qui parlent? Quel crédit peut-on leur accorder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben moi, j&#8217;pense que ça a l&#8217;air intéressant. Non pas parce que Joanne Marcotte et Denis Julien, conseillers financier et cinéastes, sont aussi militants adéquistes (ou du moins l&#8217;étaient, <a rel="nofollow" href="http://www.polyscopique.com/archives/LActualite/20050310gregoire.html" rel="nofollow">selon <em>L&#8217;Actualité</em>, en 2005</a>), mais parce que tout ce qui questionne nos croyances est utile.</p>
<p>C&#8217;est vrai, je crois, qu&#8217;il y a un mythe de la Révolution Tranquille et de la Gauche qui nuit au débat d&#8217;idées, au Québec. C&#8217;est tellement vrai qu&#8217;on s&#8217;y est fait passer, pendant des années, des politiques de droite estampillées PQ, un parti qui se veut social-démocrate, mais qui a plus souvent flirté avec les «Progressistes Conservateurs» (LOL) qu&#8217;avec le NPD.</p>
<p>On verra bien ce que le film a à dire. En attendant, au-delà de l&#8217;effet réseau social de YouTube, la bande-annonce a un gros défaut : qui sont tous ces gens qui parlent? Quel crédit peut-on leur accorder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
